【明報專訊】大埔區議會副主席溫學濂(圖)被指買兇向兒媳淋鏹水案昨在高院續審，被指是中間人的被告出庭自辯，供稱溫學濂於案發前曾三次主動約會和致電，要求被告安排「等錢使」的友人出手「教訓」長子溫幸平，並向被告大吐苦水，指父子二人關係惡劣。
被告林明榮(36歲)指，大約於案發10天前獲溫學濂邀請前往一家茶餐廳會面，溫向被告查詢是否知悉溫旗下地盤被人收取保護費一事，被告回應指，此事應跟一個與溫幸平有「過節」的友人葉錦龍有關。豈料溫學濂反指：「如果你有朋友同佢(溫幸平)唔啱，唔使畀面我」，又大談溫幸平不孝，對父親不瞅不睬，直指兒子「忤逆仔、反骨仔」。數日後溫學濂再次約見，直問被告：「有冇人等錢使，幫我教訓個仔，我可以攞錢出嚟」，並指示找人打盲兒子雙目。被告又指案發前數天，溫學濂再致電詢問此事。後來被告曾向包括葉錦龍在內的兩兇手提及此事，但否認有鼓勵或慫恿兩人犯案。
檢控官反覆盤問被告當時反應，被告稱僅記得當時以「睇下點先啦」回應溫之要求，主控官則質疑被告扭曲早前向警方作供，以減低自己在此案之參與程度，而根據呈堂之警方作供，當時被告是以「我即管問下啦」回應溫學濂。案件今續。
【案件編號：HCCC220/06】
2007年4月17日 星期二
;){kind=small}
