明報新聞網海外版 - 美西版(三藩市)

【明報專訊】徐母張維美作供時，被集中追問徐步高與她的錢銀瓜葛。在2005年，徐步高把一筆為數35萬元的現金存入母親的證券戶口，死因研訊主任陸貽信就這筆現金的來源多番追問，徐母表示對該筆款項不感奇怪，亦沒有追問兒子來源。

事涉洗黑錢徐母拒回答

死因裁判官陳碧橋指出，有關款項來歷的提問，可能涉及未來可能出現的刑事罪行，故徐母可選擇不作回答。

根據法例，洗黑錢(處理犯罪得益)屬嚴重罪行，違法者可被判監，警方亦可向法庭申請充公令，沒收有關贓款。

2004年10月，張維美把15萬元存入徐步高的中銀儲蓄戶口，兩星期後，徐母在大福證券開設一個證券戶口。至05年2月，徐步高把35萬元現金存入徐母的大福戶口內，讓徐母投資，直至11月，徐步高獲授權可動用徐母在大福戶口內的資金。

徐母表示，在投資上信任兒子，過往購入長實股票賺了錢，也是兒子的建議，加上她精神不佳、擔心被祈福黨欺騙，又長居於內地和印尼，故過往一直由兒子代為投資，但她保留買賣決定權。經律師多番追問，徐母承認戶口實質由兒子操作，雖然未授權兒子使用戶口前，曾有5宗交易，但那些交易都是由徐步高處理。

承認錢只給予長子

研訊主任問及徐母有否把大筆金錢給二子徐步雲時，徐母表示「不想作答，涉及兩個兒子，不想比較」。研訊主任追問，徐母才坦言只把錢給徐步高，並無把錢交予次子徐步雲。對徐步高將35萬元存入徐母戶口，較徐母給他的15萬元多出20萬元，徐母表示沒有問及兒子有關款項的來源。