【明報專訊】麗江古城熱鬧喧囂﹕小橋流水，窄巷古屋，遊人如鯽，燈紅酒綠……古典情懷在現代旅遊氣息中交錯雜陳，對外界的誘惑絲毫不減。納西族文化在過度開發的指摘聲中背負�茼p何傳承與同化的兩難負累。正如麗江古城奇人、納西古樂會會長宣科所言﹕它太有名太特殊了，所以她就太累了。

很多人堅持，麗江應該是一位秉承800多年納西族文化的美女，在安靜古樸的氛圍中獨善其身。他們不斷痛心指摘麗江古城「商業氣息太濃」。

承繼800年商城傳統

麗江古城保護管理局局長和仕勇卻認為，與世無爭、自我封閉歷來就不是麗江的個性。作為南方絲綢之路茶馬古道的重鎮，麗江古城的商業氛圍已綿亙800年，今天能看到的麗江古城354座石拱橋、厚實的五彩石路面都是為了便於馬隊行走、馬幫運輸留下的歷史證明。「商業氣息」早就滲入麗江古城的骨髓深處。

「我不認為麗江的商業氣息太濃」，和仕勇稱，作為中國西南「絲綢之路」茶馬古道及中原文化與外來文化交流主要通道之一，麗江古城的獨特歷史背景造就了當地多元開放、兼容並蓄的個性，「如果缺少了商業氣息，我們還能說它就是原汁原味的麗江嗎？」

然而和仕勇無法否認大批「外地人」佔據古城、大批本地人遷出古城的事實，使比「商業氣息」更彌足珍貴的文化內涵面臨被抽空的危機。

來自古城的數據顯示﹕自從旅遊業興起，從前的6000多戶納西族原居民中有1600多戶紛紛開設店舖和客棧，但有70％以上都交給「外來人」經營。去年麗江古城共接待了460.9萬人次的遊客，增長13.82%。但同時另外的「負增長」也出現﹕麗江最初的原住民有3萬多人，現在減至2.5萬人，10年間減少了六分之一。

雲南社會科學院文化人類學家楊福泉指出，古城在歷史的進程中融合了儒、釋、道文化和本土文化，形成獨特的城市個性和地域特色。但當作為文化主體的人群開始大批外遷之際，就是民族文化轉移、衰敗和沒落之時。

納西族外遷文化衰落

他憂慮地說，這種危機主要體現在兩個方面﹕一是隨�茼蛣o、分散和緩慢的外遷，文化大量的失落、消亡。即便孤立、零星的存在部分，也迅速地被現代外來文化所同化和淹沒，例如納西語言、服飾、節日、禮俗等就在迅速的衰落之中。另外，古城的人口「置換」過程伴隨�茈j城文化的「置換」﹕這種「外來文化」與古城的傳統風格、歷史風貌格格不入，反差極大，逐步使古城喪失了獨有的文化特色。他認為，麗江古城文化的緩慢凋敝比任何商業氣息的入侵更可怕。

文﹕甘娜、石雨