明報新聞網海外版 - 美西版(三藩市)

97年共軍開進香港，軍容整齊鼎盛，被捧為「威武之師」。同是收復失地，和抗戰勝利後接收台灣的國軍比，確有雲泥之別。共軍注重形象，顧及國際觀瞻，相對的國軍，昔年以近乎乞丐姿態出現於熱烈歡迎的台胞面前，實在令人有太多感慨。

香港人對共軍入城，其實頗有疑忌。這點中共領導層也明白。從「只換一面旗」到黃華、耿飆之「誤傳不駐軍聖旨」風波，都反應了港人「不駐軍更好」心態。甚至可以說，共軍愈威武，港人愈疑忌，大家都不會忘記這支軍隊八年前在北京木樨地、長安街、天安門廣場的威武。相反，台灣同胞「幾乎是齊心一致地、迫不及待地、歡迎祖國接收人員的降臨」。當國軍開始登陸，「民眾喜極淚下，舉手高呼，其聲震天動地」，然而率先出現在重睹漢家旌旗台胞面前的士兵，「是個邋遢的傢伙，相貌舉止不像軍人，較像苦力，一根扁擔跨着肩頭，兩頭吊着的是雨傘、棉被、鍋子和鞋子。」試想想，如果97年第一個進入香港的共軍是這位仁兄，香港人會有什麼反應。有個台灣人說，他覺得一生從沒有這麼羞愧過，如果身旁有個地穴，他就立刻鑽進去。

近日有前共軍駐港司令劉鎮武涉嫌腐敗被查的傳聞。共幹向當年國民黨看齊，不是稀奇的事，但外觀上駐港共軍比接收台灣國軍好是事實。見微知著，可知國民黨一心只想去台灣「劫收」，當台灣人是日治下奸民，完全沒有形象觀念，不介意傷害台胞感情，以致萌生出後來數十年難以鬆解的族群對立，這是泛藍名嘴沒有方法辯解的歷史事實。