【明報專訊】非洲畿內亞青年3年前為逃避逼害輾轉到達香港，由於在港無親友，當他向聯合國申請難民資格期間，被迫留宿機場兩個月，情節恍如電影《機場客運站》，其間幸有入境處職員送飯盒給他。青年及後被拒難民資格，在沒有犯罪的情况下，被送往男童院3個月。
非協約國 港稱無責任
現已獲准暫時自簽保釋的18歲青年，雖已被聯合國難民署拒絕難民資格，但早前向港府提出司法覆核，要求法庭裁定港府是否有權審核難民資格。但港府一方指香港並非《難民公約》的協約國，故無責任處理審核難民資格。案件昨在高院開審。
由於涉案的法律觀點，同時牽涉另外5名情况相似的非洲「難民」，故6案昨日一併審理。
與《機場客運站》男主角(湯漢斯飾)情况相似的申請人AK(代號)，昨由資深大律師戴啟思代表。戴啟思表示，04年11月，當時15歲的AK因逃避國內逼害，轉輾下前往香港。惟他抵港滯留機場多個星期，才在有關人士協助下向聯合國申請難民資格，聯合國職員更在機場向他問話。但約一星期後，聯合國在沒有任何解釋下，拒絕AK的難民資格申請，AK提出上訴。
曾被關押男童院
05年2月2日，AK被入境處職員送往培志男童院，其間聯合國職員多次往男童院處理其申請上訴的事宜。同年5月，AK獲准自簽離開男童院，等待上訴結果。5個月後，AK接獲通知，其上訴已被拒絕，聯合國亦沒有任何解釋。
AK一方認為，即使港府不屬於《難民公約》協約國，但仍須遵守其他國際法例，例如不會將有可能會在本土被逼害的人遣返原居地。聆訊今續。
案件編號﹕HCAL132/06、1、43、44、48、82/07
2007年12月11日 星期二
;){kind=small}
