【明報專訊】閱讀以下一則新聞，然後回答問題﹕
青年冷待區選 僅四成願投票
明愛九龍社區中心於上月15 日至本月10 日，訪問了1093名12至24歲的青少年。調查顯示，只有近四成人表示，若夠18歲便會登記做選民及前往投票，近八成人沒有參與過任何區議會活動，逾九成人從來沒有協助過區議員推行活動，或向區議員反映意見。
調查又指，青少年對區議會選舉存在誤解，四成受訪者誤以為滿18歲便可參選區議員(實為21歲)，又有三分一的人以為18歲以下青少年助選違法；只有兩成可以正確講出所屬選區的區議員名字，部分更誤將立法會議員當作區議員。調查機構建議，政府應增撥資源給學校及青少年服務機構，令青少年更投入參與社會事務。
——節錄自《明報》，A02，2007.11.18
問﹕這篇報道反映什麼社會現象？試分析成因。
答﹕青少年在學習及得到消息的渠道中，對登記做選民及投票的認識尚淺，他們對自己的基本權利和義務所知不多。
文中的調查結果，亦反映父母未能清楚告訴下一代有什麼公民權利與義務。12歲的學童可給予他們空間去了解，但父母亦可以身作則，例如投票時可與子女一同前往，也是公民教育的一種。選舉當天我站在票站，依我觀察，有很多父母特意帶同子女前往投票，讓子女體驗如何履行公民責任。
文中反映的另一社會現象，就是區議員在巿民心目中的形象與作用比較模糊。原因之一，可能是各區區議員本身的問題，亦有可能是區議會的權力被矮化，未受該有的尊重。另外，亦有可能是因為區議會的職權有限，因此被人遺忘，因為巿民會覺得區議會職權有限，未能提供有效幫助。
問﹕除文中的提議外，試建議其他社會機構及政府可以如何令青少年更投入參與社會事務。
答﹕學校可多與政黨合辦活動，給予青少年正面及正確認識政黨及政治的機會。另外，學校除教授學生選民登記年齡的一般知識外，亦可提供更多資料，鼓勵學生多參與相關活動，例如在暑假期間參與政黨等團體的義務工作，學習課外知識。
政府方面，應做好選民登記，如18歲的青少年換領身分證時，可一併給予選民登記表格，鼓勵合資格選民盡快登記。
香港未必需要立法或強制性投票，但藉着增加區議會權力可造福更多巿民，漸漸令青少年對區議會的投入程度增加。政府亦應考慮取消區議會當中的委任議席，以及與區議會加強合作，合力造福區內巿民。
2008年1月7日 星期一
;){kind=small}
