【明報專訊】「為應付香港迪士尼樂園未來營運和發展的需要，政府和美國華特迪士尼公司已展開探討有關擴建和財務方案。」──商務及經濟發展局長馬時亨
1999年12月，港府與美國華特迪士尼簽署協議，合力興建和營運香港迪士尼。政府投資超過200億興建此主題公園，佔57%股權，43%由迪士尼公司擁有。
政府宣布展開樂園的計劃時，曾估計「以現值計算未來40年的經濟效益淨額」有1480億元。時任財經事務及庫務局長馬時亨曾在立法會上表示，迪士尼樂園是政府振興旅遊業和推動香港成為家庭旅遊首選目的地的策略性措施；除可量化的經濟效益外，樂園亦帶動其他收益，例如以迪士尼這個國際著名的主題公園品牌，提升香港為國際大都會的地位，亦同時希望推動香港成為旅遊中心。
樂園自2005年開業以來，一直沒有對外公開入場人次，不過，於2007年12月中政府向立法會提交的文件中，始證實樂園業績不理想的傳聞。樂園的首兩年入場人次分別為約520萬及400萬，與預測的560及547萬人次比較並未達標；此外，樂園經營第二年的入場人次，亦遜於本地主題公園海洋公園。
議員對於政府應否把公帑繼續投資往迪士尼，積極發表意見。自由黨主席田北俊曾於2007年11月向傳媒表示，當天立法會通過政府與迪士尼合作，已預視在發展計劃的過程中，特區政府和納稅人是「蝕底」的一方，但他同時認為，迪士尼在香港成立，希望由它來帶動更多旅客，刺激旅客在港消費。
議員關注政府撥款透明度
當港府與迪士尼於1999年簽約時，雙方曾有秘密協議，外間一直不知道政府能對迪士尼的營運有多少參與或決策權。公民黨立法會議員湯家驊則比較關注公帑使用及政府撥款的透明度。他認為若迪士尼未公開資料前，不足以跟政府談撥款。
財經事務及庫務局長陳家強在2007年12月中答覆立法會議員提問時指出，政府在研究長遠的財務安排時，會考慮對香港的經濟效益，新增樂園設施對本港居民及訪港旅客的吸引力，改善樂園的管理、透明度及盈利前景等各方面。馬時亨在同一立法會議中指出，政府會審慎考慮政府注資優點和缺點，亦會考慮加入新合作條款。
想一想﹕
1.政府把公帑注資迪士尼可為香港及香港人帶來什麼收益？你是否贊成政府繼續運用公帑投資於往業績未達標的計劃？為什麼？
2.議員對政府注資往迪士尼的計劃，提出什麼質疑？
3.政府該如何消除議員提出的疑慮，並向公眾交代公帑如何使用？
[延伸閱讀]
1.立法會四題﹕香港迪士尼樂園營運及財務安排，2007.12.19﹕www.info.gov.hk/gia/general/200712/19/P200712190186.htm
2.立法會經濟發展事務委員會﹕有關香港迪士尼樂園的最新背景資料簡介﹕2007.12.21﹕www.legco.gov.hk/yr07-08/chinese/panels/es/papers/edev1221cb1-457-6-c.pdf
3.社評﹕〈有不平等條約就不應再注資迪士尼〉，《明報》，A02，2007.12.09
4.〈港迪士尼虧損 不准收管理費 提前還款減利息開支〉、〈學者質疑只為搞靚條數〉，《明報》，A04，2007.11.10
2008年1月8日 星期二
