明報新聞網海外版-美西版(三藩市)
2008年1月14日 星期一

  HTML版     電子報(Emingpao)     昔日明報(Archive)  
主頁 要聞美國中國都會經濟體育明坊港聞娛樂副刊分類廣告工商專業報紙廣告

圖片
民間電台台長曾健成昨晚與電台成員在大牌檔吃消夜期間,突然收到記者來電查詢有關被控藐視法庭一事,他對此感到愕然,指還未知道此事。他又說早已預了會坐監,寧願坐監都不願罰錢,要為民間電台預留運作資金。(楊陽明攝)
放大
 
法庭上周四發出禁制令,禁止民間電台案6名被告無牌廣播,同日晚上電台成員不理禁令,與6名立法會議員一同在旺角街頭廣播,律政司前日終於向法庭提交文件,指各被告藐視法庭,至於其餘立法會議員,則未決定是否會採取行動追究。(資料圖片)
放大
 

其他新聞
千人按平安鐘 市區今12℃K
長者陳日君帶領爭2012
陳日君祝願市民不被邪惡欺瞞
周四特首答問大會
遙控直升機王荈}老手後腦
[顯示全部題目]

HTML版 | 電子報 


[昔日明報] [搜尋明報]

港聞 HTML版 | 電子報 [昔日明報]
 

政府告民間電台藐視法庭
遊行後公布 陳偉業質疑避激起民憤
2008年1月14日

【明報專訊】「民間電台」成員與6名泛民主派議員上周四無懼藐視法庭,在高等法院發出禁制令後照樣進行或參與無牌廣播,律政司昨晚證實,周六早上已經向法庭呈交文件,指6名被告藐視法庭違反禁令,亦會跟進處理其他有出席節目的人。對於律政司待泛民爭取普選遊行完結後才向外公布消息,社民連成員直斥是心虛及懦弱的表現,質疑律政司擔心觸怒民情,令遊行數字大增,才刻意押後宣布;但律政司發言人否認選擇公布時間有任何政治意圖。

律政司昨晚9時發出新聞稿回應傳媒查詢,證實已經於上周六向高院提交文件,對若干受禁制令約束的人,提出有關藐視法庭罪的法律程序。至於其他有可能協助違反禁制令的人,包括參與有關未獲授權廣播者,律政司現正「就事情作出考慮」。律政司又重申,任何人在知悉有關禁制令的情G下協助違反禁制令,包括參與任何未獲授權廣播,均有可能被視為藐視法庭。

律政司﹕回應傳媒查詢提早公布

律政司發言人解釋,昨日下午由於收到傳媒查詢,故於晚上發出新聞稿回應。據悉,律政司周六近中午時間向法庭提交文件後,法庭還未及就申請發出許可(leave),讓律政司向各被告發出傳票。律政司原打算在取得許可後才向外公布消息,但由於昨午有傳媒率先引述消息披露有關信息,又有傳媒向當局求證,昨晚才會提早公布。

有份被控藐視法庭的社民連曾健成表示,政府延後數天才拘捕他們,是擔心觸怒民情,又斥責政府秋後算帳的做法是輸打贏要,他們會抗爭到底,亦已有入獄的準備,但暫時未決定何時會復播。另一成員楊匡亦贊同曾健成的說法,覺得政府在周日遊行後才公布消息,是不想刺激民情。他說,政府向法庭申請禁制令,檢控的範圍只限於6名被告,但不能限制其他人繼續操作電台。

陳偉業﹕不告議員圖淡化事件

將於周四晚負責操作廣播的「新人民電台」註冊人陳偉業回應稱,他會否受檢控要視乎法律如何斟酌字眼,但早已有入獄的心理準備,並不擔心。他認為政府不告立法會議員,是想政治淡化這件事,又斥責當晚已有證據拘捕他們,但政府在遊行後才出聲明是懦弱行為,擔心激起民憤,谷高遊行數字。而有份違反禁制令的「長毛」梁國雄表示,早知政府已設了一個「藐視法庭的計」給他們,因此被控告也沒所謂,「政府已經是人治,可以亂用法律,回應都沒什麼意思」。

前釆B慧卿批評,律政司昨晚9時才公布消息,是用來掩蓋遊行一事,「曾蔭權搞這些(公關技巧)最出神入化,但掩不到香港人的眼睛」。她又批評,政府不去研究修改法例,反而去「拉人封艇」,是失職和令人反感。

今日相關新聞
政府告民間電台藐視法庭
司徒華今上庭 「放馬過來」
湯家驊﹕公民抗命非違法治
[顯示全部題目]

回頁頂
要聞 | 美國 | 中國 | 都會 | 經濟 | 體育 | 明坊 | 港聞 | 娛樂 | 副刊 | 分類廣告| 工商專業 | 報紙廣告| 昔日新聞 | 電子報
MING PAO DAILY NEWS
A wholly owned subsidary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
2585 Third Street, Unit 100, San Francisco, CA94107
Tel: (415) 358-3615     Fax: (415) 358-3614     Advertising Hotline Tel: (415) 358-3628