【明報專訊】1990年代末，香港政府提出發展西九龍填海區成為文化藝術區，希望把這片填海得來的土地給巿民享用。2004至2005年間的公眾諮詢，反映大部分巿民對於單一發展模式、不設地積比率限制等強制要求有保留，亦有不同的文化藝術團體希望西九能減少商業用地比例，重點發展藝術，開放更多公共空間。
2006年政府重組西九核心文化藝術設施諮詢委員會，重新審視2003年9月發出的「西九龍文娛藝術區發展建議邀請書」內所載核心文化藝術設施的需要，並就西九興建各項核心文化藝術設施的理據，以及發展有關設施的財務要求向政府提出建議。
2007年6月諮詢委員會撰寫建議報告中提及西九40公頃(1公頃約等於1個標準足球場大小)的用地比率如下﹕36%為文化藝術設施、15%為辦公室、16%為零售/飲食/娛樂設施、8%為酒店、不多於20%為住宅用途。此外，文娛康樂區中，23公頃撥作公共休憩的用途，15公頃設於地面，3公頃作為廣場，餘下的5公頃設於平台上。政務司長唐英年於2007年9月撰文解釋西九海濱土地發展的願景，文中指出，超過一半的土地「將是寬廣開闊、充滿文化氣息的公共空間，這裏你可以環抱維港，徜徉遊樂」。
另一邊廂，民間團體「社區文化關注」亦於2006至2007年間舉辦7次規劃工作坊，由500多名大學生、中學生、教師與居民參加。工作坊後按巿民的訴求排序，有六成參加者支持設立的公共空間各有特色，包括﹕適合跳舞或論壇的場地、擺賣文化藝術品的攤檔、戶外表演場地、寧靜休憩的空間等。
■想一想
1.對於諮詢委員會建議報告中，西九撥作巿民休憩用的的比例，你認為是否足夠？
2.公共空間的用途，該按照什麼準則去決定(巿民意願、方便管理、提供不同活動、商業價值、城市規劃等)？
3.巿民可透過什麼途徑參與公共空間的決策？你認為是否有效？
延伸閱讀
1.唐英年﹕〈令香港置身世界文化都會之林〉，《明報》，A31，2007.09.13
2.李歐梵﹕〈西九規劃不能好大喜功〉，《明報》，D04，2007.09.19
3.〈不獨文化精英的事——我們看民間發起的公眾諮詢〉，《明報》，D04，2007.09.17
4.西九文化區﹕www.hab.gov.hk/wkcd/pe/chi/intro.htm
圖﹕資料圖片
2008年1月15日 星期二
;){kind=small}
