明報新聞網海外版 - 美西版(三藩市)

【明報專訊】律政司昨首度披露，突然修改對商人林建岳的超速控罪，是因為雷射槍操作出了問題。據悉事件中涉及有執勤警員，未有依既定程序操作雷射槍，致控方被迫降低檢控林氏的超速里數以換取對方認罪。警方昨回應指已成立工作小組檢討使用雷射槍的內部指引及程序，研究有什麼地方可作改善。

議員促處分出錯警員

理大機械工程學系一級科學主任盧覺強指出，為免雷射槍再出現人為錯誤，建議引入附帶影快相功能的新款雷射槍，以減少爭拗。警方回應指對於任何可以加強警方法工作的器材，均會採取開放的態度。

但警方會繼續使用現有雷射槍偵測超速事件，並強調雷射槍的準確性及可靠性是不容置疑的。立法會議員涂謹申律師則要求當局詳細交代修改控罪真相，若證明有警員犯錯，則應考慮紀律處分。

律政司日前突然大幅修改對商人林建岳超速案的控罪，由原本檢控超速每小時64公里改為超速僅29公里，換取對方認罪，引起輿論嘩然及質疑雷射槍不準。律政司初時只解釋更改控罪是基於公眾利益，至昨日終肯披露更多詳情。

律政司昨發聲明稱，事件與雷射槍準確度無關，問題在於「(雷射槍)操作」以及「林氏被指超速的確實位置」兩者身上。律政司指鑑於出現上述問題，使控方證據強度減弱，在這情况下修改控罪最合乎公義。

接近警方消息昨則承認，確有警員疑未有依足程序操作雷射槍，導致控方證據出現漏洞；據了解，錯誤很可能是警員使用雷射槍前未有依足既定程序進行測試調校(calibration)，致無法確保後來測出的速度是準確的。

測速靠眼看手抄易出錯

香港警方現時使用Laser Technology出品的UltraLyte手提偵速雷射槍，但盧覺強指警方「靠眼看及手抄」的紀錄車速程序容易出現人為錯誤，測速時亦不能排除誤中副車的可能。對於UltraLyte推出了附帶影快相功能的最新型號，可同時把車速及車輛位置資料加進超速汽車相片中，盧氏認為即使此新型號價錢昂貴亦值得引入香港，因可減少人手錯誤，確保司法公正。