香港民主派提出「支持2012年真普選，反對2017年假民主」。親共評論人說是「胡鬧、離譜，何止有毛病，簡直就是瘋狂。」評論人並且舉例說：「假設甲乙兩人相約午膳，甲提議十二時食飯，乙則希望在一時，但甲揚言，十二時午膳才是真食飯，一時午膳屬於假食飯，堅決不吃，相信全世界都會指某甲神經有毛病。」

果真如此嗎？提議在十二時食飯的甲，饑渴已極，如果硬要他延後到一時才午膳，他可能會餓暈，也可能餓到胃病復發。乙完全不理會甲的渴望，堅持一時才午膳，甚至用強制手段，使甲在十二時沒有午膳可吃。在這種情況下，對甲來說，當然十二時的午膳才是午膳，一時的午膳已沒有及時醫肚止餓的意義。

我這個反比是否太誇張？一點也不。人生苦短，2012年至2017年相差五年，恐怕很多年邁或健康欠佳的香港人沒有機會等足這五年了。這個終生的遺憾，比餓暈或胃病復發嚴重得多、不幸得多。況且2017年的特首普選，和加拿大的大選，可能並不一樣。如果還要過提名之類關卡，民主成分會大打折扣。說不定屆時弄個劉江華和葉國謙讓你普選其一，那就不如沒有普選。更何況立法會普選還比特首普選押後幾年，甚至說功能組別存在和普選沒有衝突。也就是說，人口已老化的香港社會，將有更多人此生等不到雙普選。亦即是一時午膳對這些人來說，非但不是餅，連畫餅都不是；非但不是假食飯，而是什麼都沒有。神經有毛病的是誰？應該是連這個道理都不懂的人。