【明報專訊】台灣立法委員選舉，國民黨重拾三分之二個立法院，也有望來屆重臨總統府，九哥終於推倒小扁了。(系列之一)
句子也可推倒後重新裝嵌，例如句(1a)推倒後可砌成句(1b)：
(1a)我執咗間房成粒鐘。
(1b) 間房執咗我成粒鐘。
這兩句雖然詞序變了，可是句義一致，即我把房間收拾好了。句(1a)展現正常的詞序，「我」是主語，「間房」是賓語，兩者的關係就是我收拾房間。句(1b)看似不正常，因為主語是「間房」，賓語是「我」，按理兩者的關係應是房間收拾我，但句(1b)依然理解為我收拾房間。
這點頗不可思議，因為主賓語對調通常會引起意義的差別，像「你愛我」、「我愛你」，「你」、「我」位置對調，誰愛誰就不同了。那麼，句(1b)是特別情况嗎？請看：
(2a)我抹咗塊地成個鐘。
(2b)塊地抹咗我成個鐘。
(3a)我睇咗本書三個鐘。
(3b)本書睇咗我三個鐘。
(4a)佢爬咗座山成個半鐘。
(4b)座山爬咗佢成個半鐘。
(5a)我做咗個project兩日。
(5b)個project做咗我兩日。
在句(2-5)中，(a)句子主賓語與(b)句子的主賓語恰好相反，譬如：句(2a)是「我抹咗塊地」，而句(2b)雖然是「塊地抹咗我」，主賓語調換了，但句子依然理解為句(2a)的「我抹了地板」，如此類推。
面對這個奇怪現象，聰明的你或會想出下例反駁，請看：
(6a)我養咗隻狗三年。
(6b)隻狗養咗我三年。
(7a)我戴咗副眼鏡好多年。
(7b)副眼鏡戴咗我好多年。
(8a)我睇咗無綫四十年。
(8b)無綫睇咗我四十年。
以句(6a)為例，我與狗的位置對調後，「隻狗」變成句(6b)的主語，「我」變成賓語，那麼這句話就真的表示狗兒養了我三年。明顯地，我們是不會這樣說的。因此，句(6a-b)與句(2-5)不同，主賓語的互換隨即產生相反的意義。再多說一例，句(8b)是「無綫收看我」，此關係不能解作如句(8a)的「我收看無綫」，所以句(8b)的詞序按常理又是不可接受的。
簡單來說，在句(6-8)中，(b)句的主賓語位置因為與(a)句的不同，所以理解也不同，而在句(1-5)中，(b)句的主賓語位置相反，卻可理解為(a)句的意思。請參看下表：(請看附表)
這兩組句子為何會出現不對稱的詞序與意義的關係呢？
文：歐陽偉豪(香港中文大學中國語言及文學系導師)
圖﹕ 資料圖片
2008年1月22日 星期二
;){kind=small}
;){kind=small}
