明報新聞網海外版 - 美西版(三藩市)

所服務電台傳來擁有權變動的消息，可能接手的新東主有慰留之意，但洽談間令人感覺言論自由度將受削減。我和拍檔覺得與其來日賓主反目，不如及早表態引退。

加拿大的大氣電波是公共財產，屬於全民所有。電台頻道有限，價高者得，似乎是合理的事。然而這等於是有錢人才可以擁有電台發言權，次級有錢人、中產者以及無產者便沒有發聲空間。西方國家和緩這問題的常見做法是，有錢人買下頻道，聘請專業媒體工作者負責廣播內容，東主不加干涉，這就是編採自主。專業媒體工作者受東主信任的原因，是他們會尊重言論自由、兼容並包，容納各種不同立場的意見，吸引最多聽眾，也就是維護了電台擁有者最佳利益，此即自由市場經濟決定論的正確做法。

但假如電台東主作為一個財閥，而和外國注重意識形態宣傳的政權有商業利益關聯，他就可能有所顧忌，不能不對編採自主施加限制。他肯拿錢出來取得加拿大的電台頻道，加拿大的聽眾卻不能聽到𣈱所欲言的意見。不過，這還不是最惡劣的情況，更應該警惕的是，注重意識形態宣傳灌輸的外國政權，有時更可能借用華人加籍身分，由它在背後注資經辦媒體，作為它海外不必考慮經濟得失的喉舌。

很久以前就有人警告過，如果堅持原則，將會失去在廣播機構就業的機會。當時我的回應是，平生做過多種工作，在電台做評論，相對十分辛苦，只是為理念對社會作出奉獻。不用繼續奉獻，我應該說謝謝。