【明報專訊】面對本港廢物量不斷增長，政府推出終極方案，建議斥資40億元興建一座「超級焚化爐」，處理每日3000公噸廢物，佔整體堆填區接收量的三分一。經初步篩選，進入最後一輪的兩個選址包括屯門曾嘴煤灰湖及大嶼山以南的小島石鼓洲。政府會就兩選址進行工程及環境評估，料最快年半後有結果，2014年落成啟用。
本港過去亦有採用焚化爐處理廢物，但因環境問題相繼停用。環境局長邱騰華昨「推銷」這項捲土重來的大計時說，近年焚化技術成熟，會遵守最嚴格的排放標準。他指出，本港3個堆填區只有4至8年壽命，即使擴建亦只能延壽10至15年，強調焚化設施「不可或缺」。若焚化爐落實，每年可減少耗用2公頃的堆填區土地。
佔地10公頃、每日處理量高達3000公噸廢物的超級焚化爐，只是首階段設施。邱騰華未有交代第二階段構思，但根據政府2005年訂下的10年廢物管理大綱，本港每日產生的廢物，有5700公頃將由焚化處理，換言之，超級焚化爐仍有膨脹空間。
曾嘴與配套融合 得分最高
事實上，進入最後篩選的兩個選址，雖然還未正式進行環評，但結果已呼之欲出。環保署向立法會提交的文件明確指出，曾嘴選址整體得分最高，因與現有的堆填區和廢物接收設施融合，對生態影響較少，建築時間及成本亦較少。
屯門曾嘴煤灰湖面積57公頃，焚化爐佔約10公頃，位於煤灰湖中央，毗鄰是政府計劃興建的另一座用以焚燒淨化海港計劃污泥的焚化爐。消息人士指出，選址曾嘴的好處是「(土地)有排用」，又指該處以短期租約批予中電，只須一年通知便可收回。至於石鼓洲僅得方便海路運輸的優點，最大缺點是須要填海。
環團批不減廢 一爐非永逸
基於污者自付原則，政府消息指「一定會透過收費令市民減少廢物」，但暫未有任何方案。政府昨披露最新資料，指焚化爐每年營運成本2.5億元，以每日處理3000公頃廢物推算，每公噸廢物成本為228元。以06年人均每日棄置1.35公斤廢物計算，若將100％成本轉嫁市民，每人每月便要支付9.2元，還未計算收集、運輸及堆填的每年12億元費用。
浸大生物系教授黃煥忠表示，自90年代中，焚化爐技術已趨穩定，排放量遠低於國際排放標準。焚化爐會釋出致癌的二噁英，亦有重金屬水銀，但含量較汽車排放更低。地球之友批評，政府沒有做好源頭減廢，即使有焚化爐，廢物量仍會增加，只會重蹈新加坡減廢不力而要擴充焚化設施的覆轍，並非「一『爐』永逸」良策。
屯門議員反對 質疑假諮詢
屯門區議員陳雲生反對在區內興建焚化爐，他指環保署曾向區議會表示，焚化爐必須興建在堆填區附近，認為石鼓洲根本不符要求，質疑是「假諮詢」，又批評政府於過去20年不斷批准在屯門興建厭惡性設施如堆填區及電廠，屯門居民拒絕再接收這類設施。
2008年1月30日 星期三
;){kind=small}
