【明報專訊】在本港發布和展示淫褻及不雅物品，受香港法例第390章《淫褻及不雅物品管制條例》所規管，條例容許成年人能自由閱覽各類資訊，同時透過管制防止青少年接觸不雅物品。在這法例下，「淫褻」及「不雅」是指物品帶有暴力、變態和令人反感的成分，淫褻物品審裁處會負責對由出版商自願提供、執法機關提交，又或是經裁判法院審訊後轉介的物品作出裁決。
按《條例》，有關物品按以下三大分類作評級﹕
第一類﹕既非淫褻亦非不雅，不受管制；
第二類﹕不雅物品，不得向18歲以下人士發布，同時須以膠套包裝及加上法定警告告示才可公開出版；
第三類﹕淫褻物品，一律禁止發布
上述條例並沒有對淫褻及不雅物品下清晰界定，但據案例，包含性器官或性行為特寫的圖片，一般會被評為不雅或淫褻，不過這不代表沒有性器官的物品就不會被列為不雅或淫褻，過去曾有周刊刊登女藝人被性虐照片、藝人鍾欣桐被偷拍更衣照片，相中人雖沒有露點，或其身體重要部位已經打格處理，但都被評為第二類不雅物品。
資料來源﹕影視及娛樂事務管理處、《明報》
■基本概念﹕
知情權(right to know)
傳媒道德(media ethics)
專業守則(code of ethics)
價值觀(values)
■想一想﹕
1. 你有否留意疑似藝人裸照事件的報道？報道中哪些部分是你真正關心的？
2. 針對近日的裸照風波，你認為各大傳媒的報道手法有沒有問題？如有，問題出自哪裏？試針對問題作出相應建議。
3. 傳媒怎麼影響我們的生活？試就裸照風波分析傳媒傳遞了哪些價值觀？
4. 如何提升傳媒的質素？作為讀者又如何提升素質及品味？
■延伸活動﹕
分組比較近日各大報章、雜誌的報道內容、手法，列出異同部分，然後與組員討論各大報章、雜誌處理疑似藝人裸照風波的報道是否恰當，以及傳媒運作受什麼因素影響。
■延伸閱讀﹕
1. 香港記者協會網頁﹕www.hkja.org.hk
2. 影視及娛樂事務管理處網頁﹕www.tela.gov.hk
3. 陳方安生，〈言論自由與傳媒角色〉
app1.rthk.org.hk/civilonline/civilsociety/wwblog/post.php?bid=23&pid=2&t_year=2006&t_month=06&t_day=28
4. 姚永安，〈香港媒介的反智文化〉
www.rthk.org.hk/mediadigest/20020315_76_17701.html
5. 〈裸照報道愈見露骨影 視處接34投訴〉
《明報》，A02 ，2008.02.12
6. 明報總編輯張健波，〈藝人「裸相」的處理〉
《明報》，D04，2008.02.04
7. 許承恩，〈實用的傳媒MV教材﹕「Piece of Me」〉
hk.myblog.yahoo.com/yacobhui/article?mid=10618
2008年2月19日 星期二
