最近收到朋友轉寄一個很有意思的測驗。第一個問題是若你知道有一個女人懷孕，但她已生了八個小孩，其中三人失聰，兩人失明，一人弱智，而她本人又有梅毒的話，會否建議她墮胎。第二個問題則是要從三名候選人選出一名世界領袖。候選人A是跟一些不誠實的政客有來往，占卜星相，有婚外情，吸煙及每天喝大量酒。 候選人B是曾有兩次被解僱紀錄，睡到中午才起?，大學時吸過鴉片。C則是受勛的退役軍人，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點酒，從沒發生過婚外情。

大多數人都為世界選擇了C—即屠殺六百萬猶太人的希特勒。候選人A是美國前總統羅斯福，而B是英國前首相邱吉爾。而至於第一個問題，即使反對墮胎的人遇到這樣的劣境，也許亦建議不要將孩子生下來。但這樣選擇的結果便是殺死了貝多芬，因她就是貝多芬的母親！

覺得要分辨真假錯對愈來愈不容易。有時先入為主，換個角度看原來是另一回事，因當初看不到自己的盲點，尤其是每個人或多或少都有一些既定價值觀，若不平心靜氣分析，便會單以表面去理解判斷。

許多時在團體或工作上各人各持其見，認為對方不能認同自己的立場是不可理喻，結果失去許多寶貴時間在爭拗上。太快下判斷而沒有全面思考的結果可以相當可怕，例如是扼殺了貝多芬卻創造多一個殺人無數的希特勒。