【明報專訊】劣評如潮、令納稅人損失達1億元的「維港巨星匯」風波，事件中唯一被紀律處分的官員投資推廣署長盧維思，就其紀律聆訊提出司法覆核，案件昨日在高等法院開審。盧維思一方在庭上大爆，時任財政司長的唐英年曾在內部會議中認為事件中沒有人失職，但未幾則在獨立調查小組中對投資推廣署諸多批評，甚至在盧維思面臨紀律聆訊前，要求從內部會議紀錄中刪除自己認為無人失職的言論。
盧維思於2004年底被指處理「維港匯」失當，在公務員事務局展開的紀律聆訊中被裁定5宗罪的部分罪名成立，被扣薪一個月約16萬元。
代表盧維思的英國御用大律師Richard Gordon 昨在庭上透露，2003年SARS後，政府推廣「重建經濟活力計劃」，並由時任財政司長的梁錦松統籌，盧維思及投資推廣署執行計劃。計劃轄下有「重振經濟活力策略小組」及「重振經濟活力工作小組」，維港匯則由上述工作小組統籌。
維港匯於2003年10月17日至11月11日舉行，其間由於反應並不理想，工作小組於維港匯舉行期間，即10月31日曾舉行會議商討。根據會議紀錄，當時接梁錦松棒，時任財政司長唐英年曾表示，「各方面可能低估了當時情况的複雜性，意圖在短時間內，將所有有關的活動放在一起是太過有野心的想法」，又謂「看不到在組織上或實施活動期間有任何不當」。
大律師透露，投資推廣署的行政總裁David Chiu於會議後，曾將會議紀錄發放給各出席者，當時沒有人提出修改的意見，唐更在會議紀錄上簽署。
後來政府成立獨立調查小組調查維港匯事件，身為「證人」的唐英年卻多番批評投資推廣署處理維港匯的預算及開支問題，更直指盧維思在事件上並沒有好好保護政府的利益。
調查小組於2004年5月發表報告，批評投資推廣署及署長盧維思監管不力，並透露可能會對盧維思展開紀律聆訊。正正在紀律聆訊前3個月，即2004年8月，投資推廣署的行政總裁突然接到唐英年辦公室的通知，要求修改2003年10月31日工作小組的會議紀錄，將唐英年的上述言論刪除。
大律師指唐收回自己的言論的行為，與他在獨立調查小組所作的證供是有關連的。他續指，在盧維思的紀律聆訊中，眾多證人均替盧維思辯解，卻只有唐英年堅持立場，批評投資推廣署及盧維思的失誤，但唐未能詳細解說有關指控，或以當時對事情並不清楚作為辯解。大律師又指出，紀律委員會最終沒有採用「疑點利益歸於被告」的佐證標準，仍然接納唐的證供，最終裁定盧維思5宗罪的部分罪名成立。
質疑調查成員獲政府優待
大律師指出，當時盧維思面對的後果十分嚴重，可能斷送30年的仕途，卻被拒絕由律師代表出席紀律聆訊，令他得不到公平的聆訊。此外，聆訊委會中的其中一名成員、當時的環境運輸及公務局常任秘書長盧耀楨，在聆訊期間獲准延遲退休一年，大律師表示懷疑對方在聆訊後獲得政府優待，令人質疑聆訊能否不偏不倚。
聆訊預計審理4天，今日將由盧維思一方繼續陳辭。
【案件編號﹕HCAL41/07】
2008年2月26日 星期二
;){kind=small}
;){kind=small}
