【明報專訊】陳冠希現身公開交代，雖然遲了一點，筆者仍覺得替他作危機處理的，已做得不錯。
想出來一次就得到所有人原諒，誰都知道不可能，太過煽情，反會火上加油。
一般評論指他太遲站出來，其實未有仔細代入當事人及其個性。他之前不是用錄影越洋交代過一次嗎？效果如何，大家知道。
稍為想深一層便知若然沒有受害女藝人先出來，他是不可能承認那些照片是他拍的，這是最基本的考慮。
傷害已經造成，如只為了個人交代，不理牽涉的其他人，會更自私。
從整個迂迴的回港路程及保安程度可見，安排是很周詳，而且成功。
他的公開發言，內容比上次錄像交代好得多，該回應的大部分已回應，除沒有問答的環節。
如你是負責這次危機管理的策劃者，你會讓陳冠希被傳媒公開發問嗎？
該道歉的話都說了，也澄清了照片的真確性，同時提出了版權的問題。雖然有評論質疑是否適用於早前報刊的刊登，但還是有可能通過法律追究。
即使這番說話在報刊廣泛刊登前說出來，阻嚇報刊登載的能力亦有限，估計必須進行事後追討。
輿論是傾向要陳冠希為此事作出適當的犧牲，也考慮到了。為減至最低的犧牲，同時要令報章翌日有清晰的頭條，退出香港娛樂圈真的極之設想周到，反而做慈善公益的承諾就有點多了，若日後做了才說會更討好。
有評論指他只承認大部分照片是他拍，不認全部，筆者認為這與什麼移花接木說法無關，事實是網上有不少魚目混珠之作，不可能全部說是他的。
欣賞危機處理的手法，最好先撇下個人偏見，要達到適當的成效，也要視乎當事人是否同意。陳冠希那天的表現，是超水準的。
郭繾澂
2008年2月26日 星期二
