【明報專訊】國泰、英航、港龍空中服務員抗議航空公司把強制退休年齡定為45歲,質疑該條文構成年齡歧視。員工指不少人45歲時仍能通過民航處測試,證明勝任工作,沒理由強制45歲退休,公司亦沒有任何轉職安排。國泰及英航回應均表示,員工入職時皆知悉此條文,而條文亦不是公司所獨有。
指資深空服員更保安全
香港空中服務員聯盟發言人關笑華指出,3間航空公司合共6600名空中服務員受此條文影響。她說,空中服務員的主要職責是負責機上安全,須定期接受民航署評估,確保體格良好,故沒有理由要求他們45歲退休。國泰空中服務員工會秘書胡綺薇表示,一般人期望空姐年輕貌美,但資深空姐更能保障乘客安全。「你選擇坐國泰都是因為安全,而不是因為空姐靚!」
可通過體能測試 投訴無轉職安排
關又說,英航以英國總部的空中服務員,退休年齡為65歲,但香港所聘服務員則強制45歲退休。港龍空中服務員工會主席潘芸妮說,一直有跟公司商討延長退休年齡,但對方要求提出條件,包括以增加工作時數作交換,約滿後亦不會獲安排調任其他崗位。
國泰發言人說,一直有跟工會定期開會商討,而90年代初,其他亞洲航空公司都以45歲作退休年齡,國泰遂跟隨以保持競爭力,員工入職時已知悉該條文。英航表示,英國與香港情G不同,45歲是香港空中服務員的退休年齡,但員工可於45歲前申請調職地勤工作。