【明報專訊】醫療融資改革諮詢期過了一半，有調查顯示，逾半市民已自行購買或透過僱主購買醫療保險，立法會議員郭家麒質疑強制醫療保險的必要，但食物及衛生局表示，現時自願購買的醫療保險保費中，有三成屬保險成本，相信劃一供款可減少行政費，令保費用得其所。

立法會議員郭家麒辦事處上月下旬在中環及銅鑼灣成功訪問184名在職人士，只有45％受訪者表示沒有購買醫療保險，而在70名月入1萬元或以上的受訪者中，71.4％已透過僱主或自行購買醫療保險。

議員﹕強制醫保 健康補貼病患

郭家麒批評，在強制醫療保險的機制下，健康與否也繳交一樣的保費，變相是健康的人補貼不健康者，十分不公平，他質疑政府為何不以稅收補貼公共醫療開支。

食物及衛生局副秘書長陳松青坦言，從財富再分配的角度，稅收是提供醫療開支的最有效機制，「但我們所說的不是未來一兩年的事，而是未來一兩代的問題，若經濟差影響稅收，是否可減少醫療開支？」

食衛局﹕劃一供款 行政費大減

陳松青指出，以稅收補貼醫療開支在某程度上亦是健康者補貼不健康者，「你今天可能要補貼不健康的人，但到你老了，便有健康的人補貼」。

他又說，現時醫療保費中有三成是保險成本，包括中介人費用、行政費等，若實施強制醫保，由於供款率一致，可省卻評估風險水平的費用，「根據瑞士的經驗，強制醫療保險發展成熟時，行政費可減至少於一成，相信香港也可以做到」。