【明報專訊】立法會就營養標籤法應否規管有營養聲稱的小額入口食品，業界與政府角力激烈，前者搬出15萬市民簽名作後盾，加上美國商會和英商會「�媕野~合」要求豁免；後者則獲消委會、營養師和醫生學會、病人組織及家校代表力撐，堅持健康知情權不容妥協。

在昨日立法會聽證會上，更出現兩派「市民」陣營對壘，代表高檔消費層、自稱經常往西武、CitySuper、Oliver's購買優質健康入口食品的外國主婦表示，新例若無豁免，恐怕令吃慣的30多款食品從此消失；以可憐消費者自居的香港老翁則表示，營養標籤保障健康選擇，寧願1.5萬種食品消失，也不願「唔知食緊乜」。

議員立場鮮明 政府箍游離票

立法會支持和反對派都立場鮮明，據悉，政府欲要法例在今屆立法會會期通過，必須箍緊「游離票」，未來數周更會主動出擊揭穿「假稱聲」真面目，務求令市民明白營養標籤法不能妥協的原則。

政府建議強制預先包裝食物營養資料的標籤制度，規定食品包裝上必須有包括蛋白質、碳水化合物、飽和脂肪、反式脂肪等營養素成分，而每年入口本港貨量3萬件或以下的可獲豁免。

與會團體逾30個 壁壘分明

出席昨日會議的團體和代表多達30多名，就小額入口食品應否獲規管豁免的正反意見壁壘分明，病人權益、醫護、營養師、家校組代表及消委會都力爭不能妥協。

糖尿病人誤喝「少甜」檸茶

其中香港營養學會與營養師協會更引述他們於本年4月中的民調，指出597名受訪者中九成表示會相信並購買有聲稱的食品，當中12％更屬長期病患者，而現時部分健康稱聲食品名不副實，低糖產品可能高脂，若豁免標示成分，可能造成誤導。

營養師協會會長林思為更指出，數日前遇到一糖尿病人，以為市面的「少甜」檸檬茶較健康，結果飲用後其血糖水平�C升。

家庭與學校合作事宜委員會主席黃寶財代表100萬家長，促請供應商應盡企業良心，為了市民大眾和下一代有更健康的身體，研發「真健康」食品。腎病、糖尿病和心臟病友組織亦堅持，有營養聲稱的食品絕不應獲標籤豁免，否則病友被誤導吃錯東西，會影響病情。

至於食品供應商、入口商、零售商和外國商會組成的反對派陣營，亦大打民意牌。本身是CitySuper總經理的香港零售管理協會代表鄔嘉華說，他們從全港500間超市已收集了15萬名市民簽名，要求豁免規管有聲稱的小量進口食品。

業界和商會指出，當局不應訂立與外國不同的營養標籤標準，因進口食品不會為香港市場改標籤，最終只會撤離香港，令消費者選擇減少。