【明報專訊】昨日，順德樂從的張先生告訴記者，他成了全家人譴責的對象。因為佛山市1家醫院2次DNA鑑定其與前妻所生的兒子非親生，「認為自己幫別人白養了10年兒子」的張先生一怒之下將前妻告上法庭，要求前妻返還撫養費和賠償精神損失費。誰知，最終由法院委託的中山大學法醫鑑定中心出具的鑑定結果卻顯示，前2次DNA鑑定所得出結論出錯，張先生認為白養了10年的兒子其實就是自己的親生兒，張先生為此忙不迭地撤訴。
如今，官司雖然結束了，張先生的兒子卻變得性格孤僻並對自己的父親敬而遠之。張先生的家人也責罵其糊塗，周圍鄰居更把這事當成了大笑話。
被周圍輿論壓得抬不起頭來的張先生愁悶異常：「難道就是我的錯麼？如果DNA鑑定不出現前後不同，怎麼會有如今這結果，醫院要不要為此負責呢？」
第一次鑑定：非親生
張先生拉?兒子去驗DNA，最初緣於自己給祖居的一套房產轉名。由於張先生離婚後已再婚並育有1女，為了避免今後出現財產糾紛，他準備將自己父親一套價值約70萬元左右的房產轉給兒子名下。
但是，辦手續前，張先生起了猶豫。「由於之前跟前妻爭吵時，前妻憤怒的時候表達了兒子不是我親生的類似意思。」雖然是氣話，但是說者無心聽者有意，張先生想，乾脆去驗一次DNA吧，「總不能把房產轉給別人的兒子吧。」
誰知，不驗則已，一驗就出問題了。偷偷帶?兒子的血樣到佛山市一醫院做鑑定的張先生拿到了「兒子非親生」的鑑定結論。張先生看到這張鑑定結論，臉一下子全變「黑」了，「難道這10年兒子白養了？」
第二次鑑定：非親生
張先生於是找到了前妻。「究竟兒子是不是我的，前妻當然最清楚。」張先生說。當時，張先生的前妻周女士堅決否認，為了證明自己清白，周女士又帶?兒子和張先生再到佛山市一醫院做了第2次鑑定。
第2次鑑定佛山市一醫院法醫臨?司法鑑定所出具了法醫學DNA司法鑑定書，鑑定結論顯示，張先生與兒子的DNA有多個位點的基因型不符合遺傳規律，因此張先生和兒子不符合親生關係，而只有周女士與兒子符合單親遺傳關係。
第2次鑑定結論出來後，張先生心灰到極點：「沒什麼好說的，打官司吧。」為此，他向佛山市順德區人民法院提起起訴，要求前妻返回自己之前支付的10餘萬元撫養費和精神損失費，並要求斷絕父子關係。
第3次鑑定：是親生
張先生的兒子小浩對於父親去做親子鑑定的事情已能懂。在父親與母親的官司持續的數個月時間裏，小浩晚上經常偷偷哭泣。當媽媽安慰他時，小浩不住地哭?說：「爸爸不要我了，我就是沒人要的孩子。」
周女士從始至終都不相信鑑定結論是對的，在庭審的時候，她堅決要求法院自行委託法醫鑑定機構再做鑑定以證明自己清白。於是，順德區人民法院找到了中山大學法醫鑑定中心去做第3次DNA鑑定。
這次的鑑定結論讓人大吃一驚，中大法醫鑑定中心的司法鑑定報告上明確指出，小浩就是張先生和周女士的親生孩子，有3個基因座不相吻合的情況應考慮為突變。
孩子與父親疏遠了
如今，張先生與前妻的官司已經結束，但留下的問題卻讓張先生感覺很無奈。「兒子以前每周末都會來找我玩，現在性格變得有些孤僻了，有話不跟我說，也不肯聽我話了，和以前那種親密的關係相比疏遠了很多。」張先生說。
對張先生來說，可以說是既憤又喜：「幸虧是我媽支持?我前妻繼續去做親子鑑定，否則我和唯一的親生兒子就會成為路人了。但現在全家人都責罵我，認為我給孩子的心靈造成了極大傷害，說我犯渾。」
同時，由於張先生是因為財產而去做親子鑑定，現在親友都認為可能是因為其現任妻子的唆使，張先生才會這樣做。為此，張先生的現任妻子也背負了沉重的「包袱」。
「這能全怪我嗎？」張先生表示，他認為前2次鑑定才是造成目前結果的主因，為此，他拒絕了醫院鑑定機構收回鑑定材料退還鑑定費的提議。
他告訴記者，除非對方在退還鑑定費的同時給予書面的道歉，否則他準備委託律師將此事訴諸法庭。
2008年5月13日 星期二
