【明報專訊】《成報》2006年初拖欠3名僱員薪金，去年初在裁判法院承認11項欠薪罪，獲輕判罰款4200元，律政司認為罰款太輕申請加刑。上訴庭副庭長鄧國楨昨明言，若僱主蓄意欠薪必定要入獄，因為工人要靠薪金維持家庭及生活需要，即使《成報》以公司行政混亂為由欠薪，亦不能因此獲輕判。
雖然上訴庭表示押後裁決，但鄧國楨法官對當時裁判官杜浩成稱《成報》有特殊求情因素而輕判表示難以理解。鄧官表示，僱主準時發薪十分重要，若刻意欠薪必須入獄，因為工人依賴僱主準時發薪而付房租、付兒女的學費等，一但工人被迫以信用卡付款維持生計，最終未能準時還款更要被罰息，引致更多問題。
鄧官又指《成報》以行政混亂、而非刻意欠薪作為犯案後的求情理由，亦不能因此獲輕判。
案件原於去年11月在上訴庭審理，當時代表成報報刊管理有限公司的副總編輯施濱海親自應訊，指《成報》因經濟困難犯法，故上訴庭同意將案押後至昨天，讓《成報》提出證據。
成報沒派代表應訊
不過，《成報》昨沒有派出代表應訊，代表律政司的資深大律師李紹強昨稱，《成報》只是在本年初向律政司提交一封由逾20名員工簽署的求情信，卻沒有交出證明其公司出現財困的證據。李指《成報》上下有近300名員工，只得20多人簽名支持，求情沒有代表性。
【案件編號﹕CAAR2/07】
2008年5月16日 星期五
